sexta-feira, 19 de outubro de 2012

Fim de novela, Carminha matou Max. Mas ainda não se sabe o culpado no PT...

Vi Av. Brasil. Vi os imbróglios da gestação da candidatura do PT à continuidade

na Prefeitura do Recife. Já sabia que ia dar merda. É só consultar os arquivos

da Folha de Pernambuco, ou cleristonchargista.blogspot pra ver além

das charges que já estão neste blog exclusivo, outros textos analíticos.

Não tenho bola de cristal, óbvio, mas meu sentimento também óbvio,

olhando as cenas e o cenário, não daria em outra coisa:

Geraldo Julio.

Fiz análise semelhante para Dilma, quando ela aparecia
com poucos pontos nas pesquisas, e deu a gestora na cabeça.

Serra não acreditava no que dizia, inventou um tal de "Zé", achando que seria o
substituto natural de um Lula, assim do povão. Ledo engano.

Humberto também inventou um diferente de si próprio.
O povo não engoliu a troca de um senador altivo por um candidato sem brilho,
sombra de João Paulo e clamante pelo apoio e presença de Lula e Dilma.
No final da campanha, quanto tudo já estava perdido, vimos
um Humberto Costa sem o olhar desconfiado do início,
com um ethos apresentado mais firme e assertivo,

na tentativa de, pelo menos, ir ao segundo turno. Não deu.

Pela mídia, Humberto dá a entender que a culpa é do prefeito João da Costa.

Eu acho que João Paulo acha que a culpa é do partido
não ter feito dele o cabeça de chapa. Já João da Costa não tem dúvidas de que a culpa
é de João Paulo, que queria dar as cartas em sua gestão na PCR, além

da escolha equivocada da instância nacional do partido.
Ele ficou triste pela derrota do PT, mas de alma lavada por ter dado tudo errado.
Isso confirmaria que sua luta fazia sentido, que com ele dava pé.

Jamais saberemos isso. Mas, quem

matou o Max foi a Carminha, né?

O PT vai, fica, ou dá ré no Recife?

A política nunca pára de surpreender, quem pensa que

chargista é um cara criativo, não convive com parlamentares.

Vejam só o PT, aqui na terrinha:

1. Os companheiros que têm cargos no governo do Estado não querem sair,

dizem que "a parceria continua";

2. Os que perderam a eleição municipal dizem que o Governador foi quem "rompeu com o PT, lançando candidato próprio, portanto o caminho natural é a oposição;

3. Mas eis que surgem os criativos: dizem que serão "independentes" na Câmara... Que categoria é essa? Ah, eles dizem que não serão alinhados, nem opositores. Dizem que terão uma atuação propositiva.

Mas não é para isso mesmo que servem os vereadores, para atuarem propositivamente, em favor do que melhora a vida da cidade, e contra o que seria prejudicial?

Caso o Governador ou o Prefeito defenda vinte viadutos na Agamenon, as bancadas governistas não têm o dever ou a obrigação de concordar com tal estapafúrdia. Do mesmo modo, a bancada de oposição não tem que votar contra qualquer ação que alivie o caos do trânsito na cidade.

É estúpido ser "do contra" ou "a favor" de modo contumaz ao poder executivo. É para isso que votamos em representantes para as casas legislativas.

O pior é que tais posturas fazem sentido, e o PT sabe bem disso, pois já foram opositores do governo FHC e, na época não eram nada propositivos, eram simplesmente do contra, eram do "Fora FHC".

O troco disso ainda está vigente no País, com uma turma que quer pegar Lula a torto e a direito. Até agora tentaram enquadrá-lo como o chefe-mais-do-que-mor-do-mensalão, mas não conseguiram.

Aliás, Lula tem dito que a eleição de Dilma e sua saída da presidência com mais de 80% de aprovação é uma prova de que ele já foi julgado pelo povo e absolvido.

Menas, Lula, menas!

Entendi. O poder supremo não é do Supremo, chefiado pelo ministro Barbosa, mas sim do povo, de quem emana a democracia. Acho que aprendi isso - o poder emana do povo - no ginásio...

Mas era tudo mentirinha. Na época, o poder emanava de outros três poderes: exército, marinha e aeronáutica. Eita, entrei pela perna de pato e saí pela perna de pinto. É assim que é bom, né?