sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

STF discute caçar o mandato de deputados condenados


Pois é, tá a maior confusão: o STF pode (ou não) decidir sobre
a perda dos mandato de João Paulo Cunha, Valdemar Costa Neto
e Pedro Henry. Não engulo esse papo de que "a imprensa estaria
criminalizando o PT". É claro que na imprensa existe milhares de
jornalistas que "pensam como a Veja", mas há outros milhares que
pensam como a Carta Capital, dentre outros espectros ideológicos.
É óbvio que o caso do mensalão seria explorado pelos antagonistas
do Partido dos Trabalhadores. Eu, pessoalmente, preferia que
os partidos desde que existem e atuam, não usassem de expedientes
fundados na esperteza, na safadeza ou imoralidade.
Não aceito essa conversa de que "sempre foi assim, sempre fizeram
assim" - e pegaram o PT pra cristo. 
Está escancarada a mudança de comportamento da justiça e da atuação
da Polícia Federal em relação aos crimes cometidos contra o patrimônio
público. Quantos cachoeiras ficaram soltos por aí? Quantos mensaleiros ou
coisa parecida vivem ou viveram livres e soltos? Mas sinto e
vejo que o bicho tá pegando. Devagar, mas está.
Ainda somos uma democracia em permanente construção ou
aperfeiçoamento e de uma coisa, concordo com Barbosa,
o presidente do STF: o parlamentar deve ser e dar
exemplo de dignidade e honradez. Isso não é
ingenuidade nem caretice. É dever,
obrigação, simples assim.

Nenhum comentário:

Postar um comentário